Sobre la gestión del Ayuntamiento, el informe dice literalmente (27, página 132): “En la totalidad de los proyectos cuya ejecución se encomendó a la sociedad estatal Expoagua 2008 S.A. ésta dedujo del pago a los contratistas el 4,9 % del precio del contrato en concepto de costes de coordinación. Estos importes al no ser minorados de la facturación remitida al Ayuntamiento, incrementaron el coste de las encomiendas.”
Transcribo ahora lo que dice al respecto el informe de TdC nº 835 relativo a la fiscalización de las actividades desarrolladas por Expoagua, pág. 90: "En las cláusulas de estas encomiendas (Ayuntamiento, Gobierno de Aragón y Gerencia de Infraestructuras y Equipamiento de la Seguridad del Estado) no se fijó un plazo para el abono de los gastos de la contratación a que dieron lugar; y, aunque se pactó que la realización de las actuaciones no conllevaría ningún gasto para EXPOAGUA, ésta sólo facturó el importe de los contratos de redacción de los proyectos, de dirección facultativa de las obras y de su ejecución, sin reclamar a las administraciones los gastos de dirección, supervisión, coordinación y control de la ejecución de las obras soportadas por EXPOAGUA no repercutibles a los contratistas". Y concluye en la pág. 94. "Las actuaciones realizadas han puesto de manifiesto que, en términos generales, la planificación, organización y gestión del desarrollo de la Exposición ha sido adecuada, no habiéndose apreciado más incidencias que las que se reseñan en el texto de este informe relativas...a la asunción de gastos de encomiendas de gestión que varias Administraciones Públicas hicieron a EXPOAGUA". Finalmente, en las recomendaciones, Pás 95, indica lo siguiente: "Sería conveniente que cuando las Administraciones Públicas hagan encomiendas de gestión a las Entidades promotoras de este tipo de eventos, se realicen las actuaciones precisas para que queden realmente trasladados a aquellas Administraciones todos los costes que directa o indirectamente correspondan al desarrollo de las encomiendas"
Como se puede apreciar, el TdC encuentra incidencias de carácter inverso en los informes sobre la gestión de EXPOAGUA y del Ayuntamiento de Zaragoza. El Tribunal de Cuentas es sin duda competente pero no infalible.
Deducir, como se está diciendo, que el Ayuntamiento pagó unos gastos ocasionados a Expoagua indebidamente es RIGUROSAMENTE FALSO. Quienes por desconocimiento o ignorancia lo difunden sin saber, que aprendan antes de juzgar y difamar. Quienes por interés particular y sabiéndolo se inventan y difunden patrañas, que nos crean a los ciudadanos bobos ni indefensos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario